Главная | CREDCARD | ФОРУМ: ДОЛЛАР ИЛИ ЕВРО? be number one Rambler's Top100
Поиск  
EUROWORLD
АНАЛИТИКА
Официальное мнение

Наш корреспондент в странах ЕС Владимир Катин сообщает

Конференции

Архив прогнозов

Дайджест

Курс евро ЕК

СПРАВКА
Реклама
АНАЛИТИКА

АРХИВ ПРОГНОЗОВ: ЕВРО

ЭФФЕКТ ОТ ВВЕДЕНИЯ НАЛИЧНОГО ЕВРО БУДЕТ СЛАБЕЕ, ЧЕМ ОТ ПЕРЕХОДА К БЕЗНАЛИЧНОМУ

Александр ХандруевОбречены ли на соперничество доллар и евро?
Вопрос поставлен, на мой взгляд, не совсем корректно. В настоящее время соперничества промышленно развитых стран в классическом смысле этого слова не существует. И США, и страны ЕС являются членами МВФ, Мирового банка, ВТО, ОЭСР, других международных, экономических, торговых и финансовых организаций. Ими выработаны ‘правила игры’, соблюдение которых является не только желательным, а в большинстве случаев обязательным.
О чем определенно можно говорить, так это об интересах отдельных государств или групп стран. Эти интересы могут быть связаны, в частности, с проблемой повышения конкурентоспособности отечественных товаров и улучшения ситуации с платежным балансом по счету текущих операций, стимулированием притока иностранных инвестиций и т.д. Укрепление курса национальной (коллективной) валюты отражает улучшение основных макроэкономических показателей в этой стране (группе стран) и содействует экспорту капитала, хотя на определенном этапе приводит к увеличению импорта товаров и снижению экспортных поставок. Ослабление валюты оказывает противоположный эффект.
Правительства и центральные банки могут прибегать к корректирующим воздействиям на динамику обменного курса преимущественно мерами бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. В условиях плавающих валютных курсов считается, что слишком частые и поспешные вмешательства органов власти мешают рыночным силам восстанавливать нарушенное равновесие.
С этой точки зрения снижение курса евро после его введения по отношению к доллару США было бы принципиально ошибочным сводить к политическим интригам и, соответственно, пытаться выправить ситуацию политическими методами. Возможно, что курс евро по отношению к доллару сейчас немного занижен, но в целом он отражает экономическую ситуацию в странах - членах ЕС и процесс их адаптации к использованию коллективной валюты. Вне всякого сомнения, положение дел в перспективе будет меняться в другую сторону.

Можно ли рассматривать евро как рычаг давления на политику и экономику США со стороны России?
Ни в конем случае, поскольку Россия имеет более чем отдаленное отношение к евро.
Россия не является членом ЕС. Никто не собирается предлагать ей войти в зону евро. Основными торговыми партнерами России действительно являются европейские страны, но преобладающая часть внешнеторговых контрактов заключается в долларах США. Объясняется это тем, что на сырьевых рынках валютой расчетов служит доллар США, а российский экспорт, как известно, по преимуществу является сырьевым.
В структуре официальных валютных резервов Банка России примерно 70% приходится на доллары США. В настоящее время официальные резервы Банка России за вычетом монетарного золота достигают примерно $36-38 млрд. Даже если предположить невероятное, что все официальные резервы переводятся в евро, то получается цифра порядка 40 млрд. евро. Такого рода сумма, что слону- дробина.
Потери же России от конверсии долларов в евро были бы куда более негативными. Осложнилось бы управление курсовым соотношением рубль-доллар. Проведение валютных интервенций требовало бы постоянной конверсии евро в доллары, а следовательно и дополнительных затрат. Кроме того, доллар в настоящее время устойчивее евро.

Насколько вероятно достижение паритета двух валют, когда евро будет равен доллару?
В условиях плавающих валютных курсов понятие паритета утратило экономический смысл. Речь может идти о повышении или понижении курса валюты по отношению к другим валютам.
В перспективе можно ожидать, что евро, который почти за 3 года своего существования обесценился по отношению к доллару примерно на 25%, будет постепенно укрепляться. Этому, однако, препятствует наметившаяся стагнация производства в странах Западной Европы. Достаточно сказать, что уровень безработицы в Германии превысил 9% от активного населения. Во всяком случае не исключено, что в течение ближайших двух-трех лет соотношение евро/доллар может приблизиться к уровню 1:1.

После утверждения двух мировых валют, какие перспективы ожидают национальные валюты? Что будет с рублем?
Постепенно зона евро будет расширяться за счет стран, которые уже являются членами ЕС или будут ими в будущем. Можно ожидать и расширения числа стран, которые используют доллар США в качестве законного платежного средства. Однако это нисколько не угрожает существованию национальных валют, включая рубль. Можно быть европейской страной, входить (Великобритания) или не входить (Швейцария) в ЕС, но иметь достаточно устойчивую национальную валюту - соответственно фунт стерлингов и швейцарский франк.

Какие наибольшие угрозы и какие основные преимущества принесет российской экономике введение наличного евро?
Никаких угроз и каких-либо особенных преимуществ от введения наличного евро я не усматриваю.
В структуре денежной массы налично-денежный компонент в ЕС составляет около 10%. Эффект от введения евро будет гораздо слабее последствий уже состоявшегося перехода к безналичному евро.

Что ждать российским гражданам от введения наличного евро? Не пострадают ли их сбережения в рублях и долларах?
Введение наличного евро принесет ряд преимуществ. Во-первых, граждане, выезжающие в страны, где евро является законным платежным средством, избавляются от необходимости обменивать доллары на национальную валюту. Тем самым уменьшатся так называемые трансакционные издержки. Во-вторых, самый большой номинал купюры в евро - 500, а в долларах - 100. Следовательно, наличные сбережения в иностранной валюте, у кого они имеются, и кто желает держать их в евро, могут занимать примерно в 5 раз меньше места. Но это уже, конечно, больше шутка.

Имеет ли смысл российским предприятиям переводить расчеты с зарубежными партнерами в евро? Стоит ли государству поддерживать этот процесс?
Выбор валюты расчетов во многом определяется структурой экспорта-импорта и обычаями делового оборота. Как уже отмечалось, примерно 90% контрактов российских экспортеров заключается в долларах США. Постепенно расчеты в евро будут занимать более значительный удельный вес. Форсировать этот процесс искусственно вряд ли целесообразно. Если это начинает делать государство, то тем самым оно должно брать на себя валютные риски.
Александр Хандруев, Руководитель консалтинговой группы ‘Б.Ф.И.’ (Банки, финансы, инвестиции)



Сopyright by CREDCARD / EUROWORLD 2000, 2017©